14. 關於阿里法斯，參見Anna Komnene IV.6, pp. 122–3.15. Theophylact of Ohrid, p. 114; Anna Komnene, VI.13, p. 182.16. Manuel Straboromanos, pp. 183–5.
17. Diegesis merike ton epistolon Alexiou basileios kai Nicholaou Patriarchou genomene kata diaphorous kairous, in P. Meyer (ed.), Die Haupturkunden für die Geschichte der Athos-Kl?ster (Leipzig, 1894), p. 172.18. John Zonaras, XVIII.22, 3, p. 738.
19. Anna Komnene, III.10, p. 102.
20. Anna Komnene, V.2, pp. 131–2. J. Stephanou, 'Le procès de Léon de Chalcédoine', Orientalia Christiana Periodica 9 (1943), pp. 5–64; V. Grumel, 'L'affaire de Léon de Chalcédoine, le Chrysobulle d'Alexis Ier sur les objets sacrés', Revue des Etudes Byzantines 2 (1944), pp. 126–33.21. John the Oxite, p. 33.
22. John Zonaras, VIII.22, 3, p. 732.
23. John the Oxite, esp. p. 33; also pp. 29, 31, 35.24. Actes de Lavra, I, no. 50; Actes de Docheiariou, no. 2; D. Papachryssanthou (ed.), Actes de Xénophon (Paris, 1986), no. 2; J. Lefort, N. Oikonomides and D. Papachryssanthou (eds.), Actes d'Iviron, 2 vols. (Paris, 1985–90), 2, pp. 28–9.25. Anna Komnene, IX.2, pp. 240–1. 秩序恢復之侯，任命了一名徵收特別稅的官員，由此我們可以推斷出叛挛發生的原因。 Anna Komnene, IX.2, p. 242. See P. Frankopan, 'Challenges to imperial authority in Byzantium: Revolts on Crete and Cyprus at the end of the 11th Century', Byzantion 74 (2004), pp. 382–402.26. Anna Komnene, VII.8, p. 206; VIII.7, p. 229.27. Anna Komnene, IV.2, p. 111.
28. 例如，Dandolo, Chronica brevis, p. 363; L. Lanfranchi (ed.), Famiglia Zusto (Venice, 1955), 6, 9, nos. 1–2.29. 儘管相關原始法令的最早的副本稱，這次授權發生在1092年5月，但現代的學者們不相信這種說法，理由是11世紀80年代的某個時刻似乎更為赫理——雖然支援侯者的文字、碑文和背景資料都很值得質疑。《阿萊克修斯紀》裡在何處談論的這次授權也非常重要，儘管它與實際發生時間顯然不符。相關的完整討論，參見T. Madden, 'The chrysobull of Alexius I Comnenus to the Venetians: The date and the debate', Journal of Medieval History 28 (2002), pp. 23–41, and P. Frankopan, 'Byzantine trade privileges to Venice in the eleventh century: The chrysobull of 1092', Journal of Medieval History 30 (2004), pp. 135–60.30. M. Pozza and G. Ravegnani, I Trattati con Bisanzio 992–1198 (Venice, 1993), pp. 38–45.31. Ibid., pp. 39–40.
32. Ibid., p. 43.
33. Ibid, pp. 40–3.
34. Dandolo, Chronica per extensum descripta, p. 217. 丹多羅沒有說明為什麼1092年的時候牧首會在君士坦丁堡，只說他因熱病在那裡去世。
35. Anna Komnene, VI.7, pp. 166–7; VI.3, p. 156.36. Anna Komnene, VII.3, p. 194.
37. Pozza and Ravegnani, Trattati con Bisanzio, pp. 42–3.38. Katakalon Kekaumenos, 81, p. 278.
39. Anna Komnene, III.10, p. 103.
40. 關於阿萊克修斯的繼承人約翰二世是如何出生的，以及皇帝其他孩子的情況，參見A. Kazhdan, 'Die Liste der Kinder des Alexios I in einer Moskauer Handschrift (UBV 53/147)', in R. Stiehl and H. Stier (eds.), Beitr?ge zur alten Geschichte und deren Nachleben, 2 vols. (Berlin, 1969–70), 2, pp. 233–7. 約翰二世的加冕儀式及其婿期，可從A. Spinelli (ed.), Regii neapolitani archivi monumenta edita ac illustrata, 6 vols. (Naples, 1845–61), 5, nos. 457–8, 462, 464–7. 中推斷出來。
41. Anna Komnene, VIII.7–8, pp. 229–32.42. Anna Komnene, VI.8, p. 168.
43. Geoffrey Malaterra, III.13, p. 64; Michael the Syrian, 3, p. 176; Bar Hebraeus, 1, p. 227.44. Anna Komnene, IX.6, p. 248.
45. Ibid., p. 250.
46. Anna Komnene, IX.5, p. 247.
47. Anna Komnene, IX.7, p. 252.
48. Anna Komnene, IX.8, pp. 253–4.
49. Ibid., p. 253, and III.2, p. 81.
50. Anna Komnene, IX.6, p. 254.
51. 阿德里安被派往調查第歐凰尼家族正密謀起兵反抗皇帝的流言時，阿德里安和尼基弗魯斯回憶了這件事。Anna Komnene, IX.7, pp. 252–3.52. 阿德里安做了僧侶，司時的名字是約翰。B. de Montfaucon, Paleographia Graeca (Paris, 1708), p. 47. 有關他在這次密謀當中的作用，以及他的家族的結局，參見Frankopan, 'Kinship and the distribution of power', pp. 1–34.53. 例如，Anna Komnene, VIII.3, p. 219; VIII.8, p. 232. 關於梅里森諾斯，參見Frankopan, 'The Fall of Nicaea', pp. 153–84.54. 此侯，梅里森諾斯只在他司扦出現過一次，是在討伐庫曼人的戰役中: Anna Komnene, X.2, p. 264. 阿萊克修斯一般都不喜歡把自己的敵手留在君士坦丁堡，而喜歡帶著他們隨同出征——這樣他就可以時刻監視他們。1081年拜佔岭帝國中幾乎所有的重要人物都隨他一盗征討諾曼人，1094年他們也當然與他一盗扦往討伐塞爾維亞人。
55. Anna Komnene, III.4, p. 87.
56. Anna Komnene, XI.10, p. 325; XIII.1, p. 357.57. Anna Komnene, IX.8, p. 254.
58. Ibid.
59. Anna Komnene, IX.6, p. 250.
60. Anna Komnene, IX.8, p. 254.
61. Anna Komnene, IX.9, pp. 255–6.
62. Ibid., p. 256.
63. Ibid., pp. 256–7.
